Gemini 3.5Flash 配额耗尽！第一批九个测试来了！
Google 这一波更新看似声势浩大，大部分没啥新意。
其中唯一能看也就是 Antigravity 2.0 和 Gemini 3.5 Flash。
Antigravity 2.0 智能体系列软件，昨天已经做了一个初步体验，比较拉！
今天开始测试 Gemini 3.5 Flash 这个模型，模型才是驱动一些的“核动力”。
这个有点夯！
新智元这个标题党，已经造就了一个经典标题：“奥特曼首次体验 Gemini 3.5 Flash！被吓到眩晕瘫坐，那一刻就像看到原子弹爆炸”。
我之所以用这张图片，是为了表达，我也激动到瘫坐了。
这次 3.5 Flash 在前端页面上效果上还是远超我的预期的！
目前已经测试了九个前端例子，我的配额已经耗尽了！
可以安心写文章了！
开始之前我要做一个简要说明：我测试的原则是“只抽一次”！
玩的就是随机，这个就像突击抽查。有实力的不用怕，没实力的原形毕露！
好了，进入正题！
立马把题目和热气腾腾的结果端上来了。
今天的测试工具是：Antigravity 2.0！
今天的第一个例子是：赛博朋克版清明上河图。
1、赛博朋克版清明上河图
先用这个例子来炸场子吧！
为了让大家更好地理解这个例子，我先说一下这次测试的核心内容以及考点。
测试题目：
请不要直接画图，而是编写一段单个 HTML 文件的代码，当我用浏览器打开它时，能看到一幅动态的、赛博朋克风格的《清明上河图》长卷。
要求：
- 画面需要自动从右向左缓缓滚动。
- 必须包含至少 50 个动态元素：如闪烁的霓虹灯招牌、飞行的汽车、全息投影的广告、街头的机械义肢行人。
- 鼠标悬停在任意店铺上时，要弹出一个赛博风格的信息卡片（如“老王义体维修店 – 好评率 98%”）。
关键技术点：
- SVG/Canvas 绘图编程能力
- CSS 动画逻辑
- 鼠标交互事件处理
- 审美设计与视觉呈现
然后我们可以来看结果了。
我以前的例子都没有用视频，这次专门录了视频。主要是它的用户界面设计（UI） 和用户交互设计（UX） 做得很好，必须动态展示才能感受它的魅力。
它的首屏“汴京 2099” 这个字就是有动效的。
名字和动效，充分体现了赛博朋克和清明上河图的结合。
它是第一个真的理解清明上河图，并把名字取为“汴京 2099”的。这一点足以证明它的世界知识非常丰富，它没有重复我题目中的标题。
这里可以补充一点背景知识：
《清明上河图》描绘的一般认为是北宋都城汴京，也就是今天的河南开封一带。
主要描绘了北宋都城及其近郊的繁华生活场景，重点包括：
- 汴京城郊
- 汴河两岸
- 虹桥附近
- 城门内外的市井生活
不是做机械的复现，而是做深度的融合，仅凭这一点 3.5 Flash 就赢了。
另外整个画面里还是有很多特点：
比如，它主动添加了上方的信息栏和底部的控制栏目。
比如，左右添加了两个卷轴一样的效果。
比如，里面那条飞在空中的鲸鱼的动画效果（超赞）。
比如，里面人物走在弧形的桥上。
它真的努力在展示一种立体、形象、动态的画卷。
之前很多模型大部分只是在机械拼凑。
Opus4.7 审美一流，3.5 Flash 整个构思和动态效果一流。
硬要找问题的话，它里面的主体内容好像偏少，那种开满店铺，人来人往，熙熙攘攘的感觉少了一些。
2、分形烟花秀
测试题目：
请编一个 HTML 网页，生成一段“祝大家 2026 新年快乐”的烟花动画。
- 烟花爆炸的形状不能是普通的圆，必须是分形几何图形（如曼德博集合或谢尔宾斯基三角形的变体）。
- 烟花升空的轨迹要符合物理抛物线，且爆炸后的碎片要有重力下落效果。
- 最后，所有的烟花轨迹必须在空中汇聚成“2026”这几个大字。
关键技术点：
- 分形几何算法（曼德博集合、谢尔宾斯基三角形）
- 物理模拟（抛物线运动、重力效果）
- 数学算法与视觉呈现的结合
这个例子，在我的Windows 上卡死了，所以是 macOS 上录的，忘了勾选声音。其实它是配了声音的。
大部分例子都自动配了声音的！
Flash 的表现也是比较不错的。它依次把每种形态都展示了一下，唯一的遗憾是没有汇聚成 2026 的文字。
它比较突出的一点是添加了手动放烟花的功能，可以单独查看各种形态，还能调整重力效果和炸裂程度。这个已经比其他人的结果完善多了。
3、完整横版跑酷游戏
测试题目：
用单个 HTML 文件（可以用 JS + CSS，但不允许引入任何外部资源/CDN）做一个 完整可玩的横版跑酷游戏，要求：
- 角色自动奔跑，点击/空格跳跃，支持二段跳
- 随机生成障碍物和金币
- 有计分系统、最高分记录
- 有背景视差滚动（至少3层）
- 角色死亡时有粒子爆炸特效
- 有开始界面和 Game Over 界面
- 整体视觉风格要好看（像素风或赛博朋克风均可）
关键技术点：
- Canvas 2D 游戏引擎开发
- 物理模拟（跳跃、重力、碰撞检测）
- 视差滚动实现
- 粒子特效系统
- 游戏状态管理（开始、进行、结束）
对比其他选手。这个例子也比较突出！
首先，它画的玩家，终于是有手有脚了。仅凭这一点又赢了一波。
其次，它的二段跳带翻跟斗效果非常好。
另外是死亡炸裂的粒子效果、吃到金币的效果、脚下飞溅的泥土……细节拉满！
这真的是一次性做出来的吗？
我现在很好奇，它里面的人物角色到底是用什么技术实现的！
这个问题，后面慢慢研究，我要赶紧内容写完，分享我这种“瘫在沙发”的感受！
4、AI 五子棋对战 + 华丽 UI
测试题目：
用一个 HTML 文件实现一个人机五子棋，要求：
- 棋盘是 15×15 标准棋盘，有木纹质感
- AI 要足够聪明（至少能识破简单的活三、冲四，不能让人 3 步就赢）
- 落子时有动画效果（石子从上方落下，有弹跳回弹）
- 连成五子时有华丽的胜利特效（粒子烟花 + 连线高亮闪烁）
- 支持悔棋功能
- 有一个”AI 思考中”的加载动画
- 整体 UI 要精致，不能是毛坯房风格
关键技术点：
- AI 算法（minimax + alpha-beta 剪枝）
- Canvas 棋盘渲染与木纹质感
- 落子动画（弹跳回弹物理效果）
- 粒子烟花特效
- 游戏逻辑完整性（胜负判断、悔棋）
这个我就不录视频了，我输得太惨。
但是我必须强调：它动效，声效，界面三位一体，做的非常优秀！
另外它的对战模式，难度系数，游戏说明，落子记录，悔棋等功能也做的很完善。
我大致体验了几轮，它的策略好像也有点牛的。
它围堵很凶，还会故意留空，没有明显的弱点，有点难缠的。
不愧是 DeepMind 团队，下棋这一块，遥遥领先！
我本来都觉得这几个前端测试有点无趣了，因为大部分模型出来的结果，都没有激发我“多说几句”的欲望！
但是 3.5 Flash 让我有点小激动。
由于这几个例子的 UI 和 UX 太过优秀，我已经不想讲它其他例子，也暂时不想说它的缺点了。
因为即便有缺点也是瑕不掩瑜。
这次测试的例子，有非常充分的对比数据：
之前已经测试过非常多模型了。
比如 Claude 4.6、Gemini 3.1 Pro、GPT5.4、DeepSeek V4 Pro、GLM5.1 等等。
几乎包含了所有顶级的国内外模型，已经全部发布到 topai 上面了。
包括今天的测试结果，我稍后也会同步！强烈建议用电脑打开网页体验。
然后做一下预告：
下一个例子，既会考验它的 UI，也会考验它的脑子。
我已经开始测试《掌门日记》这个例子，但是 5 小时配额耗尽了！
提示我升级 Ultra！我要升级么？我的 Pro 明天到期！
下午赶紧再测试一波！
希望把《掌门日记》测完，这个很考验思维能力。
然后能把“JarvisBench”也测一波，这个考实战中对业务逻辑的理解能力。
这三批测完，再综合考虑要不要续费！
关于作者
tony
某人